Chat Wrap: Bolden의 큰 결정;  마이애미의 카드 하우스;  스콧의 트롤 직업
홈페이지홈페이지 > 소식 > Chat Wrap: Bolden의 큰 결정; 마이애미의 카드 하우스; 스콧의 트롤 직업

Chat Wrap: Bolden의 큰 결정; 마이애미의 카드 하우스; 스콧의 트롤 직업

Feb 01, 2024

Bucknuts.com의 Steve Helwagen은 화요일 아침 The Front Row 메시지 보드에서 주간 채팅을 주최했습니다. 아래 아카이브를 확인하세요.

프로그래밍 참고 사항: Steve는 금요일 오전 11시에 Ohio State Buckeyes Live에 참가할 예정입니다. 액세스 세부 정보는 금요일 오전 11시 이후 The Front Row를 확인하세요.

버틀러벅:아마도 최악의 Power 5 축구팀이 회의를 바꾸고 전체 대학 축구계를 혼란에 빠뜨릴 수도 있습니다.

Big 12가 매년 거의 3,200만 달러를 벌고 있다면 워싱턴 및/또는 오레곤이 Big 10에 들기 위해 3,500만 달러를 기꺼이 가져갈 수 있을까요? 그들이 다음 계약의 5~6년 동안 합류하는 경우, 나머지 Big 10이 다음 번 협상에서 그들에게 완전한 지분을 제공하지 않으면 시간이 다 되면 언제든지 서쪽으로 다시 전환할 수 있습니다.

헬와겐: 흥미로운 질문입니다. USC와 UCLA에는 서부 지역의 파트너가 필요하다는 생각이 있습니다. 하지만 돈은 합리적이어야 합니다. 귀하가 추가하는 모든 학교는 오하이오 주립, 미시간, 펜 주립 및 쇼를 진행하는 학교에서 돈을 가져갑니다. 그게 정말 필요한가요? 설득력 있는 이유가 있어야 합니다.

버틀러벅: 컨퍼런스를 '파워 5' 컨퍼런스로 만드는 것은 정확히 무엇입니까? Pac 12가 박탈된다면 오레곤 주, 워싱턴 주, 어쩌면 애리조나 주와의 회의가 CFP의 다음 라운드에 자동 입찰을 받을 것이라고 어떻게 말할 수 있습니까?

나는 그 거래를 협상한 사람들이 축소되는 회의를 없애고 아마도 떠오르는 회의로 대체할 수 있는 표현을 포함할 선견지명을 갖고 있기를 바랍니다.

헬와겐: 나는 어떤 보장도 없다고 생각합니다. 가장 높은 순위의 컨퍼런스 챔피언 4명이 가장 높은 시드 4개를 받습니다. 가장 높은 순위의 컨퍼런스 챔피언 6명에게는 자리가 보장되며, 6명의 대형 자리가 12개 팀 필드를 채웁니다. 희석된 Pac-12가 9-4 리그 챔피언을 생산하는 경우 더 높은 순위의 컨퍼런스 챔피언이 6명 있으면 참가하지 못할 수도 있습니다.

모든 것이 잘 될 것입니다.

지미 스미츠: 안녕 스티브. Stewart, Houston(어쩌면 Lightfoot) 채용에 대해 어떻게 생각하시나요? 작년에 Damon Wilson/Keon Keeley/Mateo Uiagalelei를 추적하면서 PTSD로 인한 회상이 발생했습니다.

헬와겐: 솔직히 말해서 아마도 던지기 일 것입니다. Eddrick Houston은 8월 23일 오하이오주에 2개의 수정구슬이 있다고 발표했습니다. 관련된 다른 회사로는 Clemson, Georgia, Alabama 및 USC가 있습니다.

Dylan Stewart는 아직 데이트 상대가 없습니다. 많은 사람들이 그를 위해 사우스캐롤라이나를 선택하므로 두고 보겠습니다. (이 글을 쓰는 동안 스튜어트는 사우스캐롤라이나에 전념했습니다.)

안녕하세요, 가지고 있으면 좋겠지만, 그렇지 않다면 모두 괜찮을 것입니다.

Sergeant_buckeye: 스티브, 다른 학교에서 아이들이 비공식 학생들을 데려갈 수 있도록 비용을 지불하고 캠퍼스에 몇 번 데려갈 방법을 찾고 있으며 다른 언론 매체가 모집에 관한 잘못된 정보를 퍼뜨린다는 소문이 있는데, 오하이오주가 프로그램을 유지하는 전략을 발표했다고 생각하십니까? 높은 무결성을 갖는 것이 올바른 접근 방식입니까? 오하이오 주가 규칙을 어기더라도 다른 학교처럼 어떤 대가를 치르더라도 승리를 우선시해야 한다고 생각하시나요?

헬와겐: 아니요, "속임수" 또는 "규칙 위반"으로 무엇을 얻을 수 있는지 잘 모르겠습니다. 오하이오 주는 규칙의 정신 내에서 승리하고 운영하기 위해 최선을 다하고 있는 것 같습니다.

부정행위를 하면 적발되어 보호관찰을 받을 위험이 있습니다. 누가 그걸 원해요? 규칙 안에서 할 수 없다면, 규칙을 어겨서 이기면 무슨 소용이 있겠습니까? 나는 당신이 그것으로부터 아무것도 얻지 못하는 것을 보지 못합니다.

나한테 물어보면 너무 위험해.

Todd2854: 나는 직원들이 Sherrell, Shelley 또는 White 중 하나를 얻을 것이라고 99.8654% 확신합니다. 그 세 명 중 한 명을 구하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 직원이 아이 두 명만 데려가는 것만으로도 만족하고 있다는 사실을 믿고 허브를 선택하시나요? (내가 그 허브를 시작한 것 같아요 ㅋㅋㅋ)

헬와겐: